6月9日，伦教区妇联接到一个外地妇女谢某来访反映，她1998年在伦教与梁某登记结婚，1999年生育一子，今年3岁。婚后丈夫生活作风随便，在外拈花惹草，谢在家没有一点地位，现丈夫还因一点小事起诉离婚，孩子由男方抚养。谢某讲这等于赶她出街，如果得不到儿子的抚养权，她将会“用自己的方法解决”。讲完后留下一封答辩书就走了。区妇联意识到，这是一个危险的信号。于是立即与他们所在村联系，了解到谢的家婆野蛮不讲理，男方曾因抢劫入监，还有家人吸毒，村的有关人员都建议区妇联要帮帮这个外来的媳妇。经与法律界人士交换意见后，区妇联建议谢某，如想争取孩子的抚养权，在法庭上要重点反映男方家有人吸毒，父亲不负责任在外面有第三者，祖母脾气差等的情况，强调男方现家庭环境不利于孩子的健康成长，而且还说明自己每月有800-1000元收入，有能力抚养儿子。之后区妇联又有意主动与法庭沟通，反映该妇女的实际情况及要求。6月14日，区妇联主动到庭参加旁听。休庭后，法庭专门征求了区妇联的意见，最后法庭接受了她们的建议，把孩子的抚养权判给了女方。为防判决书出后男方不让女方接走孩子，在区妇联的暗示下，女方在出判决书前两天，已找机会把孩子接回娘家，使判决书生效后，孩子的抚养权得到顺利执行。
上述的案例，女方处于弱势，男方在物质条件上优于女方，而且还是“外地媳妇本地郎”，赢这个官司确是不容乐观。伦教区妇联虽未能被邀请为该案件的陪审员，但她们能深入调查研究，掌握第一手材料，而且还注意讲究方法，钻研法律，善于与法庭沟通，巧妙地发挥了陪审员的作用，为妇女，儿童争取了合法权益。 |
