顺德法院审理一宗伤人诉讼案，否定证人证言数量为近年之最

    佛山日报讯 记者刘海波报道：昨日，顺德法院否定109名证人的不实证词，审理了一宗伤人诉讼案。采信6名证人的客观证词，判处被告有期徒刑1年零6个月，并附带民事诉讼责任，赔偿原告人民币14481.97元。

　　2007年11月14日晚上8时许，被告人赖伟×在顺德龙江仙塘村村委会门口，与原告人赖奋×发生口角，随后被告人与同伴将原告殴打，致使原告当场全身是血倒在地上，被告人赖伟×等人迅速逃离了现场。

　　赖奋×被紧急送往医院进行急救，所受到的伤主要为左面部，与右胸部，其中左面部被殴致使单个创口达到4厘米。后经过市一医院法医临床司法鉴定所鉴定，赖奋×为轻伤。

　　赖奋×回忆当时情景道：“我当时被3人殴打，我拼命爬行，爬到有灯光的地方他们才放过我。”

　　然而被告赖伟×被起诉后，却向法院提供了多达109名证人的书面证言，这些证言称“赖奋×不是被赖伟×打伤，而是他自己不小心失足撞到现场的木棉树上，导致受伤”。

　　但经法院认真调查后，发现109人的书面证言，从证据形式上反映，证言在词语表达方式、用词造句、表述内容上高度雷同，甚至完全一致，和其他要件不符合法律规定，也明显违反生活常理，故法院认为这些证言不具可信性。

　　法院详细调查109名证人都提到的木棉树后发现，从辩护人提供的木棉树照片反映，说明被害人撞到树干的木棉树，树干细小、纤弱，结合受害人实际受伤情况，也不可能是被树干相撞造成的结果。

　　原告律师介绍，法院之前还找到了6名案发现场的证人，分别是黎某和赖某等，“他们的现场证词，与被害人的被打情况相互印证，证明了这起伤人事件。”

　　最终，法院采信了6名证人的证词，而否定了109名证人的证言，作出了上述判决。