刘宇
按照三鹿花花牛公司统一要求，原来1元一袋的花花牛酸奶，从2007年12月31日开始，每袋零售价格涨至1.3元。对于此次以30%的涨幅提高酸奶和纯奶的价格，公司方面称，主要是奶源涨价所致，不给奶农提高奶源的价格，他们就把奶倒掉。该日起，河南郑州包括伊利、蒙牛在内的部分酸奶全线上涨。（据《河南商报》）牛奶要涨价就涨价，千万别拿奶农说事，他们现在有那种宁可把牛奶倒掉也不低价卖的博弈本钱吗？但涨价也总该有个限度吧？一下子竟然涨了3成多，这到底是合理涨价还是哄抬物价呀？尤其是这么个涨价法，谁会成为最后的赢家呀？
牛奶大幅度涨价的直接受害者当然是消费者了。涨价后消费者唯一的规避方法可能就是尽可能少的饮用牛奶了，而消费者一旦少饮用牛奶，结果就必将是一个恶性循环。乳品厂只能减少加工量，而尽管因为牛奶涨价了，所以和原来相比可能乳品厂还是赚了，但这会造成设备闲置和人员下岗的。并且，因为乳品厂加工量降低了，这回奶农们就算是不想把牛奶倒掉也得倒掉一部分了，甚至为了减少损失，可能就会出现奶农杀奶牛的情况，受损失最大的还是奶农。这也说明奶农要挟乳品厂将牛奶涨价的说法是不可能成立的。
应该承认，就目前的物价水平来说，奶制品涨价实乃是顺理成章的事情，对此，公众肯定会理解的，你总没有让乳品厂严重亏损却必须保证牛奶供应的理由吧？而且咱也不能让奶农们亏损着去养奶牛吧？但是，奶制品要想涨价可以，但必须将涨价幅度控制在合理的范围内，否则就只能是一个“多输”的结局。
事实上，不论什么商品涨价，在考虑到自己的同时，更应该考虑到公众的承受能力。但现在一些企业却因为拥有产品的定价权，所以就想一口吃一个胖子，为了达到大幅度涨价的目的，有的甚至会结成涨价联盟而玩集体涨价的。但问题的关键在于，我们拿什么来对这种对社会毫无益处的涨价说不？
声明：未经珠江商报社授权或同意，不得转载本报新闻，违者追究法律责任。
|
