“抵制洋货”只会陷入“抵制国货”的负循环

　　商报评论员
    近日，一些名为“抵制家乐福”的手机短信与
　　QQ群发留言广为流传，中国最知名的摄影记者之一贺延光及中央电视台主持人白岩松近日在网上分别发表了《我不赞成抵制家乐福》和《不要拿别人的错误来惩罚自己》的文章，表达自己反对抵制家乐福的意见。两篇文章都遭到网友的激烈批评乃至谩骂（南方都市报4月16日报道）。
　　笔者以为，“抵制洋货”只会陷入“抵制国货”的负循环。
　　正如贺延光所指出的，他在家乐福超市买回来的竟全是国货，那个超市养活着数百位中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。贺延光其实揭示了当下全球经济一体化的内在规律———由于分工合作模式的不断延伸，中国以劳动力成本、资源成本的相对优势，正逐渐成为“世界制造”的重要一员，价值数以百亿计的中国产品不仅远渡重洋，进入世界各国的销售市场。大量外资也纷纷进入中国设厂开店，综观珠三角、长三角庞大的三来一补产业，其实就是为国外品牌提供“贴牌”服务。
　　由于采取了技术与生产互补的模式，全世界都在形成“你中有我、我中有你”的混合型经济，即某个国家很难再找到纯粹的“国货”，其研发、生产、加工等各个环节，可能融入了其他国家的技术与产品。
　　当下的各类资本在全球各地到处寻找低成本的投资区，它们不再仅仅考虑某个产品在哪里生产，而且要考虑某个零件在哪里生产成本最低，因此最具竞争力的产品，必然是由一堆生产成本最低的零件组成，中国产品的生产制造也在沿循同样的发展道路，走向更开放的全球化。
　　因此，“抵制洋货”只会陷入“抵制国货”的负循环。道理很简单，首先，受抵制国也会采取同样的“以牙还牙”。全球经济一体化已经如此深入我们的生活毛孔细胞，商品“惟成本论”的狂潮早已突破了传统政治学上的疆域界别，几乎每个国家都以摆脱了自给自足的小农经济模式，而进入到以比较优势谋求合作互补的阶段。少数国人抵制“洋货”与少数法国人抵制“国货”一样，除了让自己的生活质量受损、一部分同胞无辜遭殃、给被抵制国以政治口实外，还能取得什么样的实际效果呢？