商报评论员余味
日前，全国优秀教师代表座谈会在北京召开。座谈会上，共有5位教师代表全国1500万大中小学教育工作者发言，其中广东佛山顺德启智学校的申承林老师作为全国唯一“特教”系统教师在座谈会上发言。他也是广东省唯一“全国模范教师”。
申承林老师的事迹，从中央到地方的诸多媒体已经大规模进行了报道。作为一个特殊教育学校的老师，申承林又与普通的学校老师有所不同，因为他和他的同事们面对的教育对象是智障孩子。特殊的教育对象，需要特殊的教育方法。那些在普通学校根本不成其为问题的问题，在特殊学校都要从头教起，诸如让孩子们数12345几个数，诸如让孩子能准确地用勺子把饭送到嘴里，等等。特殊教育需要的不仅是老师的学识，更有那份超常的爱岗之心、敬业之情。
一个刚走出大学校门的年轻人，在特殊教育的岗位上奋斗了7年，不但成了众多智障孩子信赖的“爸爸”，还苦心钻研业务，在特殊教育领域获得诸多国家和省市级的科研奖项。因此，申承林老师年纪轻轻，就已经硕果累累、名誉多多。同样是青年人，与申承林老师爱岗敬业踏实创新的人生轨迹相比，时下都市里青年人流行的诸多时髦刺激玩法和追求的以自我为中心的休闲趋势，都不仅为之黯然失色、显得虚无而矫情。作为一个教师，申承林是众多这个职业行业里的佼佼者；作为一个单位员工，他那爱岗敬业创新求实的人生，更可资大家借鉴和学习。
爱岗敬业，对于每一个社会人来说其实是最基础的要求，但也是一个不容易达到的要求。所谓爱岗，就是干一行爱一行，对自己的岗位有发自内心的热爱之情。只有热爱，才会敬业。而敬业精神是自尊自强的表现，因为一个有敬业精神的人，必定是一个有高度责任心的人，既对自己负责，对工作负责，也对单位负责。敬业，就意味着脚踏实地而非夸夸其谈、搞形式主义；敬业，就意味着工作态度端正积极，并为了实现更大的工作成绩激发创新创造能力，而非平庸度日、虚报浮夸。所以，爱岗敬业看似简单，实则有两个层次，浅层次是能圆满地完成手头工作或上级交办工作，但没有更上层楼———这个层次不在少数的社会人是可以达到的。但高层次的爱岗敬业则是在这个基础上更富耐心、更具韧性，并极具创新创造精神。申承林老师就是这样一个典型，他如果仅忠于职守、完成既定教学任务，谁也不能说他的不是，但他在每一个环节上都要做到致善致美，都要走得更远，更重要的是，他还刻苦钻研，紧密结合工作实际拿出一系列成就卓著的科研成果来。
中国有句俗话，叫“做天和尚撞天钟”，多少年来，潜移默化地影响着人们在自己的工作岗位上极尽应付和敷衍之能事。当事业失意、制度欠完善、人际关系紧张或待遇欠佳时，人们总喜欢拿此来抚慰和麻醉自己，因而造就了国民性格中阴暗消极的一面。在21世纪的今天，国家和民族要崛起，创新创造精神就是最核心的要素。而要有创新创造的精神，首先要我们每一个人爱岗敬业，即无论环境如何、境遇如何、制度如何，都要做到爱岗之心不变，敬业之情不熄。
段义和、陈志被执行死刑
济南市人大常委会原主任段义和爆炸杀死情妇柳海平，8月9日被判处死刑，剥夺政治权利终身。昨日爆炸案主犯段义和、陈志在山东济南被执行死刑。据悉，段义和为其情妇柳海平在济南购买了4套房，2辆车，对钱财不断追逐的柳海平多次提出要结婚，让段最终动了杀机。
网易山西大同网友：看一个个坐在台上，人模狗样的正给百姓安排学习精神文明，学习雷锋，背地里干的都是些男盗女娼之事，这个社会太离谱了。
网易山东济南网友：应该说炸的好啊，轰轰烈烈死而后已。段的死具有很高的社会意义：一、提醒领导们不要收受贿赂，否则就像他；二、领导们不要包养情妇，否则就像他；三、漂亮女人不要贪得无厌，否则就是下一个柳。山东的领导班子刚刚换届，这一炸也给刚刚上任的领导们提个醒。也让一向被舆论欺骗的山东人清醒地认识自己的领导。我个人认为，段的死，在济南是具有重要的历史意义的。希望他死得其所。
英将批准培育人兽混合胚胎
英国有关方面将于9月5日宣布，批准科学家将人类与动物细胞混合起来制造胚胎并用于医学研究的计划，而英国民意测验结果显示，多数人对培育“人兽杂交”胚胎的反应平和。
新浪深圳网友：科学往往不仅仅是给人类带来了福祉，也带来了难以预料的灾难！而有些灾难往往会轻易的将人类从地球上抹去！
新浪河南网友：终究有一天，人类会毁灭在自己的“科学”中。
百姓有话
早该告别“会议福利”了
广州市近日出台规定控制机关“文山会海”，规定要求各地各部门一律不得在风景名胜区、度假区开会，开会一律不得发放纪念品，不得组织与会人员“游山玩水”等等。（9月5日《南方都市报》）
在风景区、度假区开会，就是一种不良习气。政府机关的天然使命是受人民所托，为人民服务，至于开会，是一种工作需要，服务于工作，有话则长，无话则短，放着漂亮的会议厅不用（现在的政府会议厅装修都不差吧），花公款跑到风景区、度假区去开会，开一天会吃喝玩乐数日，心安理得地花着纳税人的钱，这算哪门子为人民服务？这种公务员，人民真是请不起啊。
不少地方党政机关、权力部门，更进一步，干脆就在风景区、度假区圈地、斥资修建自己的“行宫”，名曰“培训中心”。在北戴河、庐山、黄山、葫芦岛等国家级风景名胜区，都有各种“重量级”的单位和部门建的“培训中心”，全国就不知凡几了。名为“培训”，实则不然，不少“培训中心”早就偏离了原旨，异化为豪华宾馆———集餐饮、住宿、娱乐、休闲、培训等为一体。据国家审计署2004年披露，国家电力公司2000年曾召开的一个干部会议，短短3天时间竟然挥霍了304万元，人均耗费2.4万元！有着如此优厚的“会议福利”，这种“神仙会”谁不愿意参加啊？！
一个为民的政府，应该是处处替纳税人着想，行政开支应该坚持量入为用的原则，能不用的钱尽量不用，更不要铺张浪费，多留点钱投入到公共服务，提高公共福利，如此才能得到人民的拥护。在风景区、度假区开会，游山玩水发纪念品，大搞“会议福利”，浪费公款，说得严重点就是以权谋私、集体腐败，是与一贯倡导的执政为民的政治理念背道而驰的，应该旗帜鲜明地反对。现在禁令有了，百姓就看政府是否做得到了。
（练洪洋）
要从源头上遏制“执法经济”冲动
安徽省萧县石油公司2004年与县政府采购中心签订协议，向萧县交警大队及其四个中队供油。然而自今年3月下旬起，交警大队停止支付加油费。按照相关协议，萧县石油公司在8月初停止对交警大队供油。于是便出现了萧县交警队被停油后查扣石油公司车辆并罚款8万元的怪事。（9月5日新京报）
安徽省萧县石油公司与县交警大队的冲突，再一次上演了“执法经济”演变为乱罚款的一幕，也让我们看到，如果不从源头上遏制“执法经济”的冲动，交管部门乱罚款的局面就永远不会结束。
我们看到，县交警大队的执法已经完全变味，分明是将执法权力变成了报复对方的权力。实际情况是，县交警大队不这样做，就难以维持正常的工作。他们实在是没有现钱去付清已拖欠的21.2万元的加油费。原因何在？县交警大队李华大队长一番话道破了天机，交警大队支付加油费的资金部分来源于罚款，而罚款收入要经过多道环节才能到达交警大队，“先要上缴县财政，县财政再返还部分资金给县公安局，县公安局再返还给交警大队，一圈下来要花一段时间。因此，县交警大队难以及时获得资金支付加油费。”
至此，我们终于明白了“执法经济”屡禁不绝的根源，罚款有提成，提成可以弥补工作经费的不足。不但可以弥补工作的经费不足，也可以成为单位的小金库，成为单位的奖金福利，媒体对这方面的报道可谓不胜枚举。因此，有关部门应明确做出规定，交警执法，包括所有执法，凡涉及罚款处罚的都不得从中提成，地方政府绝不能以罚款提成作为奖励返还执法单位，真正从源头上遏制“执法经济”的冲动。可以这样说，只要执法单位在罚款中存在提成一天，乱罚款的“执法经济”就不会终结。
应该看到，“执法经济”的存在，会使法律法规失去公平正义，会使法律法规变成某些部门、某些人报复对方以及谋取单位和个人利益的手段，会严重破坏社会的和谐。
（杨金溪）
等待
全长102公里的申嘉湖高速公路浙江段已基本完成路面铺设任务。然而，这条被浙北人寄予厚望的高速通道在沪浙交界处突然成为利用价值大打折扣的“断头路”，再往前就是一片碧绿的稻田。
新华社发
在商言商
房改要警惕“市场化陷阱”
杨绍福9月4日，广东省房协召开了“城市保障性住房政策解读研讨会”。广东省房协会长蔡穗声表示，“中等和高收入的80%的人群，应该通过市场方式解决，包括租、买二手房或是买小户型的房子”。他认为，如果中低收入均列入保障的话，中国住房改革的市场化程度就太低了，房改也太失败了。（《信息时报》9月5日）毫无疑问，中等收入者是房改方向之争的重点，因为这个群体是城市居民的主体组成部分。一方面，它是当前房地产业发展的支柱性力量，是房地产商的主要客户和核心利润来源，所以房地产商肯定不会轻易放弃这个客户群体，提出中等收入者不该纳入保障也就很容易理解了。而另一方面，房产泡沫中最受煎熬的也正是中等收入者，他们既无法像贫困居民那样获得廉租房，也无法应对当前高速上涨的房价。于是我们看到，呼吁加大对中等收入者提供住房保障力度的声音日渐高涨。
评判两类不同声音的关键是以什么标准来衡量房改，也就是我们房改的目标是什么。蔡穗声会长认为如果将中等收入者也纳入保障，那意味着住房改革的市场化程度的大幅降低，也就意味着房改的失败。显然，这是以市场化程度的高低为评判标准。而事实上，对住房这类事关民众基本生活保障的问题而言，过分鼓吹市场化是极端错误的。因为市场化只是一种手段，而非我们所追求的最终目标。当市场化这种手段能达到较好的效果时，我们便加大市场化力度，如在汽车、电脑等行业。而如果市场化带来的是不良的效果，比如房改、教育、医疗等的过度市场化，所带来的便是公平的丧失、整体利益的受损、贫富之间的过度分化等问题，此时，我们理所应当地要适当限制市场化程度。
在今年5月19日的“城市发展国际论坛”上，建设部部长汪光焘表示中国将“人人享有适当住房”，住房是一种基本权利，住房发展要从过去追求经济增长和平均住房面积增加，转向注重社会公平和解决民生问题。这种权利说真正切中了当前房改中的核心问题，因为住房既是一种基本权利，也是一种基本民生保障。它和教育一样，不能因为有钱便享受优质教育，或是用钱去买上大学的机会，而贫困家庭的子女就只能读差的学校，或者是根本上不起学。
教育产业化被抛弃、医疗改革的失败以及当前备受诟病的住房问题，都源于“市场化陷阱”，源于对市场化的过度崇拜和对短期利益的过分追求。我们要建设的是和谐社会，而不是市场化社会，关注民生、保障民权，让民众享受基本的住房保障、医疗保障、教育保障，这是建设和谐社会的基础性工作。房改在市场化上走得稍有些过了头，适当收缩是必要的，而更多地关注中等收入者，把中等收入者的住房保障提到议事日程上，便是这种收缩的主要内容。
声明：未经珠江商报社授权或同意，不得转载本报新闻，违者追究法律责任。
|
