有家长质疑中考录取改革颠覆择优录取原则，导致竞争不公

    佛山日报讯 记者曾永雄、孙海庆报道：冯先生的儿子中考得了552分，父子俩却为此茶饭不思。该分数差佛山一中正取线3分却超其择校线6分，更超佛山三中正取线51分。但小冯三年得交39000元择校费，以扩招生身份进三中就读。

　　高分考生读书多交钱?

　　冯先生说，问题出在填报志愿的环节上，其儿子第一志愿为“一中正取”，第二志愿是“三中扩招”。

　　单就分数论，小冯缴36000元择校费应可以择校生身份进一中就读；并可名正言顺正取进三中就读。“现在我儿子这么高的分数却成了三中的扩招生，三年高中还得多缴39000元的择校费！”

　　无独有偶，吴先生的女儿考了529分，其第一志愿为“一中正取”，第二志愿是“一中择校”，第三志愿填“三中正取”，第四志愿选“三中扩招”。“我是在认真研读了报考指南后指导女儿填的志愿。”吴先生说，以女儿的分数本应被“三中正取”，但意外的是其女儿最终以扩招生身份进三中。

　　达到了三中正取分数线却还得交三年39000元的择校费，吴先生觉得“很冤”。这不仅仅是个案，本月8日南海区就有20多位中考高分落榜考生家长到市教育局反映“考生高分为何上不了心仪高中？（详见本报7月9日B2版）”

　　志愿优先导致竞争不公？

　　昨天上午，禅城区6名和冯先生有类似遭遇的学生家长在市教育局政务大厅碰头。这6位家长的小孩中考分数均超过了三中的正取分数线，但因采取志愿优先原则进行录取，只能缴择校费以扩招生身份进三中。

　　冯先生觉得儿子的自尊心受到了伤害。“录取本应择优，按分数高低录取大家没怨言。现在我儿子心理上不能接受扩招生的身份，我也难以承受这笔择校费。”

　　据悉，今年我市中考实施了诸多改革，例如采取志愿优先原则进行录取、首次启用初中毕业生综合表现评定实施方案等。“填报志愿是在中考前，考生无法估量自己的分数，填报志愿风险很大，带有‘赌博性质’。”吴先生认为，录取采取志愿优先原则颠覆了择优录取原则，导致竞争不公，值得反思。

　　昨日上午，这6名家长表示，如果如此录取已成定局则希望主管部门能出面协调，减免高分学生的择校费，同时希望教育主管部门对今年中考的录取方式进行调研，以防下一届再出现类似情况。

　　对此，市教育局相关负责人表示中考录取秉承公平、公正、公开的原则，并无人为因素干扰。“中考的录取原则教育部门经过了多年的调研，综合考虑了多方因素，既尊重了学生选择学校的权利也考虑到了生源的合理分配。”该负责人称，在填报志愿前教育主管部门和学校更是对考生家长做了大量的宣传工作，让其注意低风险填报志愿。